教育的一半是懲戒
一段時(shí)間以來(lái)，我們的教育界中了舶來(lái)理念的毒，以為光靠鼓勵(lì)就能培養(yǎng)出完美少年，事實(shí)證明是不行的。不是我們這里不行，國(guó)外也不行，普通家庭被鼓勵(lì)垮的少年太多了，吸毒犯罪黑社會(huì)。而很多精英家庭實(shí)施的教育卻是嚴(yán)格的，出人才的幾率也大得多。如果你輕信了鼓勵(lì)萬(wàn)能，那就是上當(dāng)受騙了。
鼓勵(lì)與懲戒并用，永遠(yuǎn)是教育的黃金法則。沒(méi)有一個(gè)小孩不需要督促矯治，無(wú)論要成為杰出人才，還是僅僅做個(gè)人，都需要一定的教導(dǎo)糾偏，而糾偏靠鼓勵(lì)是沒(méi)用的。獎(jiǎng)罰分明不僅是成人世界的規(guī)則，如果從小有獎(jiǎng)無(wú)罰，那他不可能與社會(huì)接軌。
教育的懲戒板塊必須有，關(guān)鍵是規(guī)范。畢竟今天文明了，孩子也金貴了，隨意掌握會(huì)帶來(lái)很多麻煩。因此教育部推出《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則（試行）》，應(yīng)該是有積極作用的。允許做什么，不允許做什么，老師有了規(guī)范，家長(zhǎng)放心，學(xué)校也放心。
簡(jiǎn)單解讀一下，教師的懲戒權(quán)包括：點(diǎn)名批評(píng)、書(shū)面檢討、公益服務(wù)、課后教導(dǎo)、一節(jié)課時(shí)間之內(nèi)的罰站等，嚴(yán)重懲戒可以包括暫停參加集體活動(dòng)、不超過(guò)一周的停課停學(xué)、安排專(zhuān)門(mén)場(chǎng)所由專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行心理輔導(dǎo)和行為干預(yù)等。
而懲戒的禁區(qū)則包括：毆打、辱罵、反復(fù)抄寫(xiě)、連坐全體、授權(quán)學(xué)生代行懲戒等等，這些也都是實(shí)操中容易陷入的誤區(qū)。
乍一看來(lái)，手段不多，禁區(qū)不少，教師的實(shí)體懲戒止于罰站。不過(guò)，能用好這些手段，也差不多夠了。教師畢竟不是萬(wàn)能的，毆打的口子最好還是別開(kāi)。在超出老師的矯治能力之后，應(yīng)該與家庭和社會(huì)進(jìn)行聯(lián)動(dòng)，而不是學(xué)校單打獨(dú)斗，這方面的梯度安排還是相對(duì)科學(xué)的。比較有力度的是停課停學(xué)，回家接受家長(zhǎng)管教。老師管不了的孩子，看看家長(zhǎng)能不能管，不負(fù)責(zé)任的家長(zhǎng)也別吵吵什么受教育權(quán)了，法規(guī)授權(quán)你有一周的管教義務(wù)，請(qǐng)你盡責(zé)任。如果還是管不了，那就要聯(lián)動(dòng)社會(huì)第三方介入了，離開(kāi)原本的課堂，接受專(zhuān)業(yè)干預(yù)。
這對(duì)那些長(zhǎng)期搗亂、欺凌他人、乃至更嚴(yán)重侵?jǐn)_行為的頭疼娃，算是一個(gè)很好的解決方案。既往案例中，就有很多欺負(fù)人的小霸王，管不了也趕不走，家長(zhǎng)聯(lián)名告也沒(méi)卵用，現(xiàn)在有依據(jù)讓他離開(kāi)班級(jí)環(huán)境了。概率上，總會(huì)有極少數(shù)屢教不改的頭疼娃，如果在整個(gè)義務(wù)教育階段都沒(méi)辦法，只能眼睜睜看他走上犯罪道路。而近年來(lái)，校園欺凌不絕于耳，惡性犯罪也在低齡化，這些不良少年也都是有征兆的，不是一夜就成了罪犯，只是發(fā)現(xiàn)早也沒(méi)辦法。
教師和學(xué)校手里得有一定權(quán)限，才能發(fā)揮出及時(shí)糾偏的作用。在苗頭時(shí)滅火，永遠(yuǎn)比爆燃后救火來(lái)得有效。學(xué)校、家庭、社會(huì)三個(gè)懲戒梯度，也有利于各方參與，發(fā)揮出最大的教育合力。我們不贊成戒尺重返校園，但是家庭一定不能遠(yuǎn)離教育之外。對(duì)問(wèn)題少年來(lái)說(shuō)，家校合作尤為重要，孩子混蛋不要緊，就怕家長(zhǎng)也混蛋，很多糾紛都是源于這種情形。社會(huì)第三方及時(shí)地發(fā)揮作用，在家校都無(wú)能為力之后，在問(wèn)題兒童最終走入監(jiān)獄之前，給他一個(gè)專(zhuān)門(mén)的矯治空間，多給他們一次挽救的機(jī)會(huì)。
同時(shí)適當(dāng)?shù)母綦x，也保護(hù)到了其他同學(xué)，那些四處騷擾、欺凌的小霸王可以請(qǐng)他離開(kāi)了。這才是受教育權(quán)和未成年保護(hù)法的正解，是要保護(hù)大多數(shù)的好孩子，而不是袒護(hù)縱容極少數(shù)的問(wèn)題少年。
撰文：于曉雄 夏選沫
圖片：無(wú)
審核：胡平
上傳：于曉雄
